предыдущая главасодержаниеследующая глава

Приложение

Генерал армии П. А. Курочкин на Научной конференции в ознаменование XX годовщины победы над фашистской Германией, состоявшейся в Москве 14-16 апреля 1965 г., дал следующее объяснение причин советских неудач в первый период войны:

"Гитлеровский вермахт представлял собой перед нападением на Советский Союз сильнейшую военную организацию империализма. Вооруженные силы третьего рейха усвоили опыт и вековые традиции германского милитаризма.

Военная доктрина вермахта опиралась на идеологию и политическую стратегию фашизма с его крайними захватническими устремлениями, с его планами мирового господства фашистской Германии, расовыми бреднями и программой уничтожения целых народов.

Взгляды на способы ведения военных действий, детально разработанные немецким генеральным штабом до начала войны и применяемые на практике первых двух ее лет, отличались авантюристическим характером. Они преломляли в военной области основы гитлеровской политики и программы нацистской партии. Переплетение традиций германского милитаризма с фашистской идеологией способствовало превращению вермахта в особенно опасный и сильный инструмент ведения войны.

Германское военное командование в 1941 г. было опытной, тщательно отшлифованной в военном отношении кастой, обладавшей серьезными профессиональными навыками. Вермахт имел двухлетний опыт войны в Европе, практические навыки наиболее современных методов ведения наступательных операций.

Личный состав вооруженных сил фашистской Германии в целом отличался значительной военной подготовкой, которая проводилась в течение ряда предвоенных лет, был хорошо вымуштрован. На службу гитлеровской агрессии было поставлено новое мощное вооружение, основанное на использовании последних достижений техники, приспособленное фашистским командованием к современным способам ведения войны.

Решающее преимущество агрессора перед нападением на Советский Союз состояло в заблаговременном полном стратегическом развертывании вооруженных сил, включая их мобилизацию, сосредоточение и боевое развертывание.

Германское военное командование еще со второй половины 30-х годов детально разработало методы опережения противника в стратегическом развертывании и нанесении первого удара. Эти методы с успехом осуществлялись при нападении на страны Западной и Юго-Восточной Европы в 1939-1940 гг. и весной 1941 г., неизменно обеспечивая вермахту решающие преимущества. Перед нападением на Советский Союз методы заблаговременного стратегического развертывания вооруженных сил при широкой дезинформации и маскировке стратегического масштаба были доведены командованием и штабами гитлеровской армии до значительной степени совершенства.

Накануне вторжения германские вооруженные силы были полностью отмобилизованы и развернуты в приграничной с Советским Союзом зоне. В их состав входило (5,5 млн. человек) 190 дивизий (в том числе 19 танковых и 14 моторизованных), 3712 танков и штурмовых орудий (из них средних и тяжелых 2786), 47 260 орудий и минометов (без 50 мм), 4950 самолетов. Все это было сосредоточено в трех стратегических группировках, предназначенных для нанесения массированных ударов на основных стратегических направлениях, где немецко-фашистскому командованию удалось создать значительное превосходство в силах над нашими войсками.

Колоссальная военная машина гитлеровской Германии, полностью подготовленная и отмобилизованная, представляла собой грозную силу. Это и явилось главной причиной отступления Красной Армии, ее временных военных неудач.

К другим причинам относятся обстоятельства субъективного характера. Здесь речь идет прежде всего о крупной ошибке, допущенной Сталиным в оценке международной обстановки, ее военных и политических аспектов, а также намерений и возможностей фашистской Германии, что привело к опозданию в осуществлении всего комплекса государственных мероприятий, необходимых для укрепления обороны Советского Союза. Этот просчет и определил неготовность наших Вооруженных Сил к отражению удара агрессора.

Советский Союз имел в западных приграничных военных округах достаточно сильную группировку войск, располагавшую объективными возможностями для отражения натиска врага. Правда, противник почти в два раза превосходил наши войска в людях и артиллерии; в количестве современных танков и самолетов он также имел превосходство. Тем не менее при своевременном приведении имевшихся сил и средств в боеготовность они могли дать решительный отпор врагу.

Однако войска наших приграничных округов оказались рассредоточенными на обширной территории (до 4,5 тыс. км по фронту и свыше 400 км в глубину) и находились на сугубо мирном положении (артиллерия соединений была на специальных полигонах, где проводились занятия, а авиация на основных, известных противнику аэродромах). В итоге ни на одном из направлений не имелось компактной группировки, способной ответить единым мощным ударом на удар врага, а он мог наносить нашим войскам последовательные удары.

Весьма отрицательно для нас сказалась незавершенность работ по укреплению западных границ в условиях, когда старые укрепленные районы на прежних наших границах были разоружены. Серьезные недостатки были также в вооружении и организации войск Красной Армии. Огромная работа по реорганизации всех видов вооруженных сил осталась незаконченной.

Таковы основные причины, определившие временные неудачи Советского Союза в начале войны. (Изд. "Наука", 1965, Печатный текст доклада генерала П. А. Курочкина на конференции, стр. 12-14).

предыдущая главасодержаниеследующая глава




© Злыгостев Алексей Сергеевич, 2013-2016
Обязательное условие копирования - установка активной ссылки:
http://art-of-diplomacy.ru/ "Art-of-Diplomacy.ru: Искусство дипломатии"